fredag 4 januari 2013

Blogg D: Elements of journalism


Gammelmedia och sociala medier. Två olika mediekanaler som har blivit mer och mer beroende av varandra. De traditionella medierna har blivit allt mer beroende av att sprida sina nyheter via sociala medier för att nå en större målgrupp. Vi konsumenter förlitar oss på att de traditionella medierna rapporterar korrekt om nyhetshändelser, men vi ställer allt högre krav på snabbhet. Nyheterna ska finnas på nätet omedelbart efter att en händelse inträffat. Det är en utmaning för journalisterna. Det nya medielandskapet som växer fram där traditionella medier och sociala medier samspelar är här för att stanna.
I boken ”The elements of journalism” skriver Bill Kovach och Tom Rosenstiel om vad som är själva kärnan i god journalistik. Vad som kännetecknar god journalistik kan sammanfattas i dessa punkter:
1.     Journalism’s first obligation is to the truth.
2.     Its first loyalty is to citizens.
3.     Its essence is a discipline to verification.
4.     Its practitioners must maintain an independence from those they cover.
5.     It must serve as an independent monitor of power.
6.     It must provide a forum for public criticism and compromise.
7.     It must strive to make the significant interesting and relevant.
8.     It must keep the news comprehensive and in proportion.
9.     Its practioners have an obligation to exercise their personal consience.
10.  Citizens too, have rights and responsibilities when it comes to the news.


Dessa punkter stämmer när det gäller traditionell journalistik, men gränserna suddas ut när det gäller de sociala medierna. I de mediekanalerna kan ordet flöda mer fritt och människor kan kommentera och bidra med egna åsikter som kan leda till att felaktig information sprids.
Allt fler traditionella mediekanaler väljer att komplettera sin rapportering med sociala medier för att nå ut till fler och själva få in tips på nyheter. Journalistens första och största förpliktelse är att rapportera vad som är sant, det är inget krav på det i sociala medier och därför stämmer inte den viktigaste punkten in på samma sätt när det gäller sociala medier. Det är också det som skiljer de traditionella medierna och de sociala medierna åt. Traditionella medier har etiska publicitetsregler att förhålla sig till som innebär att sanningen måste verifieras innan publicering, det kravet finns inte inom sociala medier. Men oftast idag krävs det att tidningar når ut till sin målgrupp via sociala medier för att kommentera eller vara först med en nyhet.

Något som jag tänkt på flera gånger när jag läser dagstidningar är hur ofta man kan läsa en intervju med en viss person, t ex en politiker där man som läsare tror att journalisten ifråga har träffat och intervjuat personen för att i slutet av ett citat läsa ”skriver xx på twitter”. När en dagstidning snabbt ska få ut nyheten till sin målgrupp och kanske inte hinner få till en intervju ser man ofta att journalisten har kollat vad personen t ex sagt eller kommenterat via sitt twitterflöde, för att snabbt få en kommentar eller få ut en åsikt. Twitter har blivit en källa för många journalister där de hämtar citat eller kommentarer kring en fråga. Detta leder också till att allt fler journalister använder sig av sociala medier för att leta nyheter etc.

Vårt nya mediesamhälle med interaktiva medier är viktigt och kommer att fortsätta utvecklas. Att använda sig av bloggar och twitter för att kunna yttra sig och även ta direktkontakt med t ex politiker är viktigt för oss som medborgare, det har blivit en del av vårt nya medieklimat. Det gäller för medierna att använda sig av dessa nya mediekanaler och vara en del av interaktionen som sker annars kommer de traditionella medierna att sakta dö ut. Det har pratats mycket om den så kallade tidningsdöden, vilket innebär att många av de traditionella papperstidningarna kommer att dö ut och istället ersättas av webb och andra nya mediekanaler för att nå sin målgrupp. Idag handlar allt om pengar och säljer inte en papperstidning i tillräckligt många upplagor kommer den att dö ut. Tid är också pengar och idag ska nyheterna ut till publiken så fort som möjligt och det snabbaste sättet idag är via webb eller sociala medier.

För att den traditionella journalistiken inte ska dö ut gäller det att den anpassar sig efter det nya mediesamhället, Kovach och Rosenstiel skriver att journalister behövs för att hjälpa medborgarna att sortera bland all information som finns på nätet. Genom att journalisterna guidar och sätter tonen i de nya interaktiva kanalerna kan den journalistiken leva kvar. Det gäller för journalisterna att vara först ut med nyheterna men de får heller inte slarva med de etiska reglerna, därför måste de styrka fakta för att förhålla sig till den viktigaste regeln som journalist: att hålla sig till sanningen. 





Källa:  Kovach, Bill & Rosenstiel, Tom (2007), The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. New York: Three Rivers Press. 

1 kommentar:

  1. Hade missat att kommentera inlägg när jag läste kursen förra året så jag gör det nu. :)

    Du för en intressant diskussion om hur de nya och de gamla mediekanalerna påverkar varandra. En bra poäng som du har är att de traditionella journalisterna har ett etiskt ramverk att följa och att det medför en skyldighet till ett etiskt arbetssätt som inte finns i de nya medierna. Detta är en viktig poäng som man måste komma ihåg när man konsumerar de olika medierna.

    Jag håller med om att journalistiken och journalisterna måste anpassa sig till de nya medierna. Men jag tror inte att det är så viktigt att journalisterna är först med nyheterna som du skriver, det är något som jag tror är omöjligt i framtiden. Journalistens roll kommer istället vara att sortera ut det viktiga och verifiera nyheterna och därmed applicera sitt etiska kodex på de nya mediekanalerna.

    SvaraRadera